|
摘要 用人单位基于性别原因在劳动者之间进行不合理的差别对待是就业性别歧视的本质特征。如果用人单位的上述差别对待存在足够的合理性,则会阻却歧视行为的违法性,构成歧视的例外。中国法律明确禁止就业性别歧视,尤其是针对妇女的就业歧视。实践中,用人单位往往以保护女性或岗位存在不适合女性从事的特殊要求为由为自己的歧视行为辩解,但中国法院对就业性别歧视的构成及其例外认定等关键性问题回应不足。通过考察美国相关立法和实践,美国法院认为在认定性别歧视例外时,应当对性别与职业资格之间的联系进行实质性审查。美国的经验对中国相关制度的构建有一定的启示意义。
|
|
关键词 :
就业歧视,
性别歧视,
合理差别对待,
真实职业资格
|
|
[1] |
张凌寒. 算法自动化决策中的女性劳动者权益保障[J]. 妇女研究论丛, 2022, 0(1): 52-. |
[2] |
张丽宾. “十四五”及今后一个时期中国妇女发展面临的突出问题及下一步工作的目标任务——从保障妇女经济权利的角度[J]. 妇女研究论丛, 2020, 0(6): 5-. |
[3] |
王显勇. 论平等就业权的司法救济[J]. 妇女研究论丛, 2020, 0(2): 97-. |
[4] |
王理万. 就业性别歧视案件的司法审查基准重构[J]. 妇女研究论丛, 2019, 0(2): 55-. |
[5] |
刘春玲. 美国防治高校性骚扰的制度与实践——第九条下高校的主要义务[J]. 妇女研究论丛, 2018, 0(1): 111-. |
[6] |
卢杰锋. 就业中的性别认同歧视:美国经验及启示[J]. 妇女研究论丛, 2016, 0(4): 80-87. |
[7] |
胡玉坤. 人民公社时期大田农作的女性化现象——基于对西部两个村落的研究[J]. 妇女研究论丛, 2016, 0(3): 71-82. |
[8] |
张永英, 李线玲. 新形势下进一步改革完善生育保险制度探讨*[J]. 妇女研究论丛, 2015, 0(6): 41-46. |
[9] |
杨慧. 大学生招聘性别歧视及其社会影响研究*[J]. 妇女研究论丛, 2015, 0(4): 97-103. |
[10] |
李 军. 学术性骚扰的共犯性结构:学术权力、组织氛围与性别歧视——基于国内案例的分析[J]. 妇女研究论丛, 2014, 0(6): 44-55. |
[11] |
王存同, 余姣. “玻璃天花板”效应:职业晋升中的性别差异*[J]. 妇女研究论丛, 2013, 0(6): 21-27. |
|
|
|