透视世界城市女性参政问题——纽约、伦敦、东京、巴黎的个案研究及其对北京的启示*
李洪峰1 ,李英桃2 ,张颖3 ,顾蕾4
1.北京外国语大学 法语系; 2.3. 北京外国语大学 国际关系学院; 4.北京外国语大学 日语系,北京 100089
Women in Politics in World's Cities - Paris, New York, London, Tokyo: Case Studies and Enlightenment to Beijing
LI Hong-feng1 LI Ying-tao2 ZHANG Ying3 GU Lei4
1.French Department; 2.3.School of International Relations and Diplomary; 4.Japanese Department, at the Beijing Foreign Studies University, Beijing 100089, China
摘要 在全球化进程中,城市的角色越来越得到各领域学者的关注,成为跨学科研究的对象。在世界城市的建设中,政治参与是衡量性别平等的重要指标之一。本文将首先对纽约、伦敦、东京和巴黎这四大城市女性参政现状进行数据对比,然后对其促进女性参政的机制进行分析与比较,主要包括国家法律保障、政党促进机制和民间促进机制这三个方面。在此基础上,我们试图从四大城市的经验中归纳出有益的经验,作为北京建设世界城市过程中性别平等目标实现的借鉴与参考。
关键词 :
世界城市 ,
女性参政 ,
性别平等
Abstract :In the globalization process, the role of cities has increasingly drawn attention from scholars of various fields. Political participation has become one of the important indicators to assess gender equality and the healthy growth of the world's cities. In this paper, we will compare women's political participation in four cities, New York, London, Tokyo and Paris, and analyze three ways of promoting women's political participation through legislation, ranks of political parties and civil society's advocacy in order to advise how Beijing would benefit from these experiences.
Key words :
world's cities
women's political participation
gender equality
基金资助: *本文为北京外国语大学社会性别与全球问题研究中心所承担的北京市妇联委托项目“世界城市女性发展问题比较研究——纽约、伦敦、东京和巴黎”阶段成果,同时也是北京外国语大学校级项目成果,得到中央高校基本科研业务费专项资金资助(the Fundamental Research Funds for the Central Universities),校级项目编号:2010XJ020。
作者简介 : 1.李洪峰(1976-),女,北京外国语大学法语系副教授;2.李英桃(1967-),女,北京外国语大学国际关系学院教授;3.张颖(1974-),女,北京外国语大学国际关系学院副教授;4.顾蕾(1974-),女,北京外国语大学日语系讲师。
引用本文:
李洪峰,李英桃,张颖,顾蕾. 透视世界城市女性参政问题——纽约、伦敦、东京、巴黎的个案研究及其对北京的启示*[J]. 妇女研究论丛, 2012, 0(1): 71-78.
LI Hong-feng LI Ying-tao ZHANG Ying GU Lei. Women in Politics in World's Cities - Paris, New York, London, Tokyo: Case Studies and Enlightenment to Beijing. , 2012, 0(1): 71-78.
链接本文:
https://www.fnyjlc.com/CN/ 或 https://www.fnyjlc.com/CN/Y2012/V0/I1/71
[1]美国人口调查局 (United States Census Bureau ). 2006-2008 美国社会调查报告[R]. http://factfinder.census.gov/servlet/ACSSAFFFacts?_event=&geo_id=16000US3651000&_geoContext=01000US%7C04000US36%7C16000US3651000&_street=&_county=New+York+City&_cityTown=New+York+City&_state=&_zip=&_lang=en&_sse=on&ActiveGeoDiv=&_useEV=&pctxt=fph&pgsl=160&_submenuId=factsheet_1&ds_name=null&_ci_nbr=null&qr_name=null®=null%3Anull&_keyword=&_industry=. [2]社科院发布全球城市竞争力报 纽约 东京 伦敦前三[EB/OL].人民网网页: http://politics.people.com.cn/GB/1026/11970390.html. [3]大伦敦市政府网站: http://www.london.gov.uk/who-runs-london/london-boroughs/list-boroughs. [4]http://www.toukei.metro.tokyo.jp/index.htm;东京都议会网站: http://www.gikai.metro.tokyo.jp/. [5]巴黎市政府网站:http://www.paris.fr/politiques/paris-politiques/elus-parisiens/p6731. [6]纽约市议会( New York City Council)网站: http://council.nyc.gov/html/members/members.shtml. [7]东京都议会网站:http://www.gikai.metro.tokyo.jp/. [8]纽约市政府网站: http://www.nyc.gov/portal/site/nycgov/menuitem.047d873163b300bc6c4451f401c789a0/index.jsp?doc_name=/ html/mail/html/appoint.html. [9]伦敦市政府网站:Mayoral Team[EB/OL]. http://www.london.gov.uk/who-runs-london/mayor/mayoral-team. [10]东京都政府网站:http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp. [11]巴黎高法网站:http://www.courdecassation.fr/institution_1/organisation_cour_56/以及法院公关部所提供的数据. [12]http://www.judiciary.gov.uk/about-the-judiciary/judges-magistrates-and-tribunal-judges/judges-career-paths/diversity-gender-age-ethnicity#headingAnchor1. [13]http://www.judiciary.gov.uk/about-the-judiciary/judges-magistrates-and-tribunal-judges/list-of-members-of-the-judiciary/circuit-udge-list. [14]东京都高等法院法官一览表[EB/OL].http://www.courts.go.jp/tokyo-h/saiban/tanto/tanto.html. [15] Equality Act[EB/OL]. http://www.homeoffice.gov.uk/equalities/equality-act/. [16]纽约市政网站:http://www.nyc.gov/html/dycd/html/jobs/nycladders_for_leaders.shtml. [17]大伦敦市政府网站:http://www.london.gov.uk/gender-equality-schem. [18]东京都男女平等参与网站:http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/index8.htm. [19]法国国民议会网站:http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/2971.asp. [20]纽约共和党女性组织(New York Federation of Republican Women)网站: http://www.nysfrw.com/pages.php?TopID=2&PageID =2. [21]日本自民党网站: http://www.dpj.or.jp/danjo/. [22] http://www.iwoman-net.com/index.html. [23]刘靖北,张文成.当代英国工党的组织变革及评价[J].中国浦东干部学院学报,2007,(1). [24]法国绿党网站:http://lesverts.fr/spip.php?article661.《女性与城市》文件链接:http://lesverts.fr/IMG/pdf/femmes_ville0802.pdf. [25]川房枝纪念会网站:http://www.ichikawa-fusae.or.jp/. [26]美国妇女与政治中心(Center for American Women and Politics)网站: http://www.cawp.rutgers.edu/education_training/trainin- gresources/NewYork_resources.php. [27]平等明天组织的网站:http://demain-la-parite.it-sudparis.eu/.
[1]
戴瑞君. 法律如何定义对妇女的歧视 [J]. 妇女研究论丛, 2021, 0(5): 52-.
[2]
萨支红 张梦吉 刘思琪 刘京 辛瑞萍. 家政工生存状况研究:基于北京、济南被访者驱动抽样调查 [J]. 妇女研究论丛, 2020, 0(4): 56-.
[3]
杨菊华 王苏苏. 国际组织性别平等指数及其对中国的启示 [J]. 妇女研究论丛, 2018, 0(4): 5-.
[4]
孙守纪 计红蕾. 名义账户制下的女性养老金权益——基于性别公平的视角 [J]. 妇女研究论丛, 2017, 0(2): 14-.
[5]
畅引婷, 杨霞. 在个人与政治之间——邓颖超的革命经历与女性主体意识建构 [J]. 妇女研究论丛, 2016, 0(2): 48-55.
[6]
刘利群, 王琴. 互动发展与挑战反思——媒介传播与性别平等20年回顾 [J]. 妇女研究论丛, 2015, 0(5): 49-55.
[7]
马蔡琛, 张莉. 中期财政规划视野中的社会性别预算改革* [J]. 妇女研究论丛, 2015, 0(2): 57-63.
[8]
马春华. 后社会主义国家的家庭政策和性别平等:1989年后的匈牙利和波兰 [J]. 妇女研究论丛, 2014, 0(5): 85-93.
[9]
张 亮. 推动男性家庭角色的改变——欧洲就业性别平等政策的新路径及对中国的启示 [J]. 妇女研究论丛, 2014, 0(5): 94-100.
[10]
张再生 , 徐爱好. 高层次人才社会性别平等认知影响因素及其传导机制分析——基于天津市的调查 [J]. 妇女研究论丛, 2014, 0(1): 30-36.
[11]
李洪峰. 对法国社会党推动妇女参政实践的思考* [J]. 妇女研究论丛, 2014, 0(1): 72-77.
[12]
刘筱红, 田野. 社会性别反应预算:功能价值、实施困境、推广策略 [J]. 妇女研究论丛, 2013, 0(2): 45-50.
[13]
戴雪红. 谁之环境?谁之发展?*——生态女性主义的议题与难题 [J]. 妇女研究论丛, 2012, 0(2): 79-86.
[14]
刘明辉. 对退休年龄改革方案的性别检视* [J]. 妇女研究论丛, 2011, 0(5): 19-26.
[15]
赵敏. 婚姻身份协议的社会性别分析* [J]. 妇女研究论丛, 2011, 0(5): 11-18.