Abstract：There are close relationships between a project to rectify the imbalance in SRB throughout the social system and the institutional environment of the society. This paper tries to identify the institutional environment of such a project from a perspective of institutional linkages so as to reveal the root causes of the imbalance and major barriers to the project of rectification. The goal of the paper is to establish a model of relationships between this project and its institutional environment based on a qualitative and quantitative analysis of the relevant institutions. The results show that there are parallel relationships between the institutional environment of the project of rectification and the institutions that contribute to gender inequality. This parallel indicates that the promotion of gender equality throughout the social system will help with the project of rectification of the imbalance in SRB. However, there are many institutions that lack the perspective of gender equality, and are seriously incompatible with the project of rectification, resulting in a dissatisfactory performance of the project of rectification of the imbalance in SRB.
毕雅丽 ,李树茁, 尚子娟. 制度关联性视角下的出生性别比治理制度环境分析*[J]. 妇女研究论丛, 2014, 0(2): 34-43.
BI Ya-li ,LI Shu-zhuo ,SHANG Zi-juan. Analysis of the Institutional Environment of Sex Ratio at Birth (SRB) from the Perspective of Institutional Linkages. , 2014, 0(2): 34-43.
[1]原新,石海龙.中国出生性别比偏高与计划生育政策[J].人口研究,2005,(3). [2]郭志刚,邓国胜.婚姻市场理论研究──兼论中国生育率下降过程中的婚姻市场[J].中国人口科学,1995,(3). [3]Cai,Y,and W.Lavely. China’s Missing Girls: Numerical Estimates and Effects on Population Growth[J]. China Review, 2003,2(3):13-29. [4]Banister J.. Shortage of Girls in China Today[J]. Journal of Population Research,2004,21(1):19-45. [5]LI S.. Imbalanced Sex Ratio at Birth and Comprehensive Inter-vention in China[Z]. 4th Asia Pacific Conference on Reproductiveand Sexual Health and Rights:October 29 -31,2007. [6]杨雪艳,李树茁.出生性别比偏高治理中的公共政策失效原因分析[J].公共管理学报,2008,(4). [7]李树茁,陈盈晖,杜海峰.中国的性别失衡与社会可持续发展—一个跨学科的研究范式与框架[J].西安交通大学学报(社会科学版),2009,(6). [8]林凤丽,荣庆海,周国荣.影响出生人口性别比的文化因素分析及对策——福建省为例[J].重庆科技学院学报:社会科学版,2010,(9). [9]王翠绒,易想和.出生性别比持续升高的人口伦理学分析[J].人口研究,2004,28(4). [10]李全棉.出生婴儿性别比偏高原因的系统分析[J].南京人口管理干部学院学报,2005(1). [11]张二力.从“五普”地市资料看生育政策对出生性别比和婴幼儿死亡率性别比的影响[J].人口研究,2005,(1). [12]李建新.生育政策与出生性别比偏高[J].中国农业大学学报(社会科学版),2008,(3). [13]汤兆云.出生人口性别比失衡的社会因素分析[J].人口学科,2006,(1). [14]宋健. 中国出生人口性别比偏高问题的政策回应与效果——兼论县级层面社会政策协调的探索与启示[J].人口研究,2009,(4). [15]曾毅.出生漏报的症结及建议采取的措施[J].人口与经济,1993,(1). [16]出生人口性别比的变动趋势及影响因素——一种国际视角的分析[J].人口学刊,2009,(1). [17]陈慧平.促进性别平等是解决性别比失衡的根本途径[J].中共宁波市委党校学报,2008,(3). [18]张世青.出生性别比失衡治理的制度整合[J].学习与实践,2011,(6). [19][美]凡勃伦著,蔡受百译.有闲阶级论-关于制度的经济研究[M].北京:商务印书馆,2007. [20][美]R.科斯等.财产权利与制度变迁[M].上海:上海三联书店,1991. [21][美]道格拉斯.C.诺斯.经济史中的结构与变迁[M].上海:上海人民出版社,1994. [22]张旭昆.制度系统的结构分析[J].数量经济技术经济研究,2002,(6). [23]袁庆明.论制度的效率及其决定[J].江苏社会科学,2002,(4). [24]张旭昆.制度系统的关联性特征[J].浙江社会科学,2004,(3). [25]第二期中国妇女地位调查课题组.第二期中国妇女社会地位抽样调查主要数据报告[J].妇女研究论丛,2001,(5). [26]杨遂全.婚姻家庭亲属法学[M].北京:清华大学出版社,2011. [27]唐荣宁,黄润龙.社会就业水平对我国出生人口性别比的影响分析[J].黑河学刊,2006,(5). [28]钱文荣,毛迎春.中国农村妇女土地权利问题的实证研究[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005,35(5). [29]尚子娟. 性别失衡治理工具选择模型的实证研究——以国家“关爱女孩行动”43个试点县区为例[J].西安交通大学学报(社会科学版),2012,(1). [30]张桔,林颖.出生人口性别比失衡原因及对策研究[J].中共南昌市委党校学报,2007,(4). [31]杨成钢.从行为机制看性别比问题与生育政策的关系[J].人口研究,2009,(3). [32]马焱.从性别平等的视角看出生婴儿性别比[J].人口研究,2004,(4). [33]茅倬彦.出生性别比影响因素的通径分析-以第五次全国人口普查数据为基础[J].南京人口管理干部学院学报,2006,(4). [34]苏立娟.社会性别差异对出生性别比偏高的影响分析[D].河北大学,2009. [35]辜胜阻,陈来.城镇化效应出生性别比偏好[J].中国人口科学,2005,(3). [36]瞿凌云.中国出生人口性别比失衡的影响因素及统计模拟[J].统计与决策,2012,(2). [37]杨菊华.胎次-激化双重效应:中国生育政策与出生性别比关系的理论构建与实证研究[J].人口与发展,2009,(4). [38]乔晓春.对近年来中国人口统计学学科发展状况的评述[J].人口与经济,2008,(6).
2014, Vol. 0 
